Se discute en torno a la relevancia de los talleres regionales presenciales y la coordinación entre las iniciativas de apoyo regionales. El coordinador regional de CBIT-GSP indica que la principal brecha para el desarrollo de estos talleres es la disponibilidad de presupuestos ya que CBIT-GSP puede financiar solamente la participación de un experto por país, por lo tanto, se está explorando la opción de que los países puedan autofinanciar, mediante proyectos CBIT o actividades habilitantes de GEF, la participación adicional de expertos.

Se consulta si el país tiene planificado presentar los CTF y CRF mediante el ETF Reporting Tool de la CMNUCC. Panamá indica que ya han realizado dos NIR, por lo tanto, no ven un cambio drástico o brechas específicas para la presentación de los CRF. En el caso del seguimiento de NDC y apoyos, también tienen contemplados reportar los CTF, ya que durante el desarrollo de su comunicación nacional previa hicieron el ejercicio de completar las tablas. Además, Panamá indica que el taller de CBIT-GSP de 2023 contribuyó de forma importante a la creación de capacidades para el reporte de las CTF del seguimiento de las NDC. En el caso de Paraguay, se indica que aún están en proceso de análisis para la identificación de la información disponible para completar las CRF y CTF, la voluntad del país es completar todo, pero se evaluará mediante vaya avanzando el desarrollo mismo del 1BTR del país.

Panamá indica que el desarrollo de su primer BTR se está llevando a cabo con el apoyo de varios proyectos, ante esto, se consulta a Panamá cómo realiza la coordinación entre los diferentes proyectos. Panamá indica que la coordinación se realiza entre los mismos coordinadores de proyectos de los tres departamentos que forman parte de la Dirección de Cambio Climático, esta coordinación es un mandado directo de los jefes de los departamentos. Lo principal es la comunicación entre los equipos de trabajo, además, el país ha hecho un esfuerzo en el fomento de capacidades de sus equipos de trabajo aprovechando las oportunidades nacionales y regionales de capacitación, por lo tanto, al contar con equipos de trabajo altamente competentes la comprensión de la información necesaria, por lo tanto, la coordinación se facilita. También se indica que una fortaleza del país es la permanencia de los equipos técnicos nacionales, lo que genera que el equipo tenga conocimientos y experiencia en desarrollo de reportes. Si bien no todos los miembros de los equipos son funcionarios de planta de las instituciones, el país ha garantizado gestionar de forma oportuna los fondos de proyectos internacionales para darle continuidad a sus equipos.

Teniendo en consideración que la presentación de NIR de forma separada del BTR es opcional, se consulta si Paraguay presentará el NIR por separado del BTR. Paraguay afirma que tiene previsto presentar ambos documentos por separado.

Se consulta si Paraguay ya ha desarrollado e implementado los arreglos institucionales pertinentes para el flujo de datos. Paraguay indica que no todos los arreglos están ya implementados. El país ya cuenta con acuerdos con algunas instituciones públicas, pero no todas. La modalidad con la que cuentan es una resolución ministerial que establece la creación de mesas sectoriales, sus funciones y responsabilidades. La comisión nacional se reúne tres veces al año, sin embargo, se puede solicitar reuniones extraordinarias. Se tiene planificado desarrollar instrumentos jurídicos sostenibles para mantener flujos constantes de información y evitar procesos burocráticos que pueden demorar el levantamiento de información.

Se consulta sobre cómo Paraguay ha identificado los principales retos para el levantamiento de información y cómo prevé superar dichos retos. Paraguay menciona que este proceso ya se realizó. Posiblemente los principales desafíos se encuentran en el inventario (categorías no reportadas en inventarios previos, desarrollo de factores de emisión, etc.) y, además, como desafío adicional, el país tiene contemplado incluir el capítulo de adaptación dado los avances que el país ha realizado en la materia. El proyecto CBIT nacional ha sido clave para apoyar este proceso de identificación, superación de vacíos y desarrollo de información. Un reto relevante es hacer seguimiento y priorizar las actividades y esfuerzos.

Dados los retrasos en la llegada de fondos del GEF, Paraguay indica que avanzó de forma importante en la planificación de su BTR. Una de las primeras actividades fue la notificación oficial a las agencias de estado que tendrán vinculación con el desarrollo del 1BTR, designando una contraparte oficial. Esto tuvo como ventaja poder avanzar en el proceso de levantamiento y compilación de información, lo que lleva a ahorrar tiempos relevantes, especialmente en el desarrollo del inventario nacional de gases de efecto invernadero.